Die internistischen und neurologischen Untersuchungsbefunde waren, soweit der Beschuldigte nicht die Kooperation verweigert hatte,
weitgehend unauffällig (vgl. Akten S 09 200 pag. VI/527, VI/529) und es wurde im
Gutachten festgehalten, dass eine «psychische oder körperliche Erkrankung mit
derart situationsabhängigen psychologischen und körperlichen Symptomen, sowie
einer derart inkonsistenten Befundlage» nicht existent sei (Akten S 09 200
pag. VI/541, Hervorhebung hinzugefügt). Auch ist davon auszugehen, dass der
Beschuldigte insbesondere von seinem Hausarzt Dr. I.________ über die Jahre
hinweg wiederholt körperlich untersucht worden war.