Vielmehr sei der Beschuldigte stets nur auf eine psychische Krankheit hin untersucht worden, was insbesondere für die Gutachten von Prof. Dr. E.________
und des FPD gelte. Es fehle deswegen an einer wichtigen Grundlage für den Entscheid. Der Beschuldigte sei krank und habe, wie auch Dr. K.________ im Bericht
festgehalten habe, nie etwas vorgespielt (pag. 854 ff., 861).
Aus der schriftlichen Anfrage der Strafklägerin an das RAD vom 13. November
2017 (pag.