Il découle de ce qui précède que le Ministère public a rendu une « ordonnance de
classement partiel implicite » (cf. pour cette notion ATF 138 IV 241 consid. 2.4 et
FRANZ RIKLIN, StPO Kommentar, 2e éd. 2014, no 6 ad art. 81 CPP), même si le
Parquet général conteste que les conditions soient remplies, sans toutefois donner
de plus amples explications [D. 203]). Un « classement partiel implicite » n’est pas
autorisé par le CPP et le Ministère public doit formellement classer les préventions
pour lesquelles il n’entend pas rendre d’ordonnance pénale, respectivement mettre
en accusation (ATF 138 IV 241 consid.