Il découle de ce qui précède et de l’état de fait retenu par la Cour de céans que tant
par son freinage relativement brusque que par les manœuvres de zigzags qui ont
suivi, le prévenu a causé une gêne importante, pour ne pas dire une entrave au
cycliste. En effet, il ressort des constatations en fait que C.________ a été contraint
de changer de direction en fonction des mouvements en zigzags du prévenu et a
ainsi été gêné dans sa trajectoire. De par cette suite de manœuvres du prévenu,
C.________ a été concrètement mis en danger, puisqu’il ne savait plus comment
faire pour éviter le véhicule du prévenu ;