Audition de F.________ par devant le Tribunal de première instance en tant que
témoin du 9 juin 2017 (D. 117)
F.________ a confirmé entièrement ses déclarations et précisé qu’il se trouvait en
deuxième position, derrière le plaignant, à environ une distance de 50 mètres.
Il n’a pas vu la manœuvre de dépassement du prévenu. Ils roulaient assez vite ; la
route étant étroite, il était concentré et ne peut rien dire de plus. Il a vu le plaignant
qui a dû freiner sec pour ne pas entrer en collision avec la voiture. L’automobiliste a
freiné devant le cycliste pour le stopper, c’était une manœuvre dangereuse.