zu
Art. 90;).
Im vorliegenden Fall überschritt der Beschuldigte auf einer Fahrt (nachdem er zuerst innerorts mit 22 km/h zu schnell unterwegs gewesen war, vgl. Schuldspruch
wegen einfacher Verkehrsregelverletzung, Ziff. I.2.3 des erstinstanzlichen Dispositivs) die maximale Höchstgeschwindigkeit ausserorts um 56 km/h, danach innerorts
um 25 km/h und schliesslich ausserorts nochmals um 30 km/h. Die zeitliche und
räumliche Nähe der Verkehrsregelverletzungen ist damit zweifellos gegeben. Allerdings kann vorliegend nicht von einem objektiv betrachtet einheitlichen Geschehen
die Rede sein. Das generelle Ziel des Beschuldigten war, dem Polizeifahrzeug zu
entkommen.