Cette explication
ne correspond pas non plus à d’autres informations données par les protagonistes.
Même à l’audience des débats devant le Tribunal de première instance, le prévenu
a continué de livrer des informations contradictoires, expliquant notamment : « M.
S.________ a acheté ce véhicule à quelqu’un que je me rappelle plus le nom, à
Lenzburg. A la question de savoir s’il l’a acheté directement à cette personne, je
réponds oui. » (D. 1123). Une ligne plus loin, le prévenu a toutefois soutenu la
version d’un achat en tant qu’intermédiaire. S’agissant de l’argent utilisé pour payer
ce véhicule, soit CHF 4'600.00 en liquide que S._