122 CP
et 129 CP, ainsi que de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être
renvoyé aux motifs pertinents de la première instance (D. 1238-1240), en
particulier s’agissant du rapport avec une interruption momentanée de la
respiration, respectivement une strangulation (D. 1239-1240).
12.2 Il découle des trois états de fait retenus par la Cour de céans s’agissant de ces
points que le prévenu a bien mis ses mains autour du cou de la plaignante, sans
véritablement l’étrangler, respectivement lui a mis un coussin sur le visage.