La partie plaignante a déclaré par devant la police le 20 mars 2014, soit dans un
intervalle de temps rapproché avec la disparition du sabot, que c’était le prévenu
qui avait enlevé la Volvo alors qu’elle était bloquée par un sabot apposé par la
police (D. 570 l. 74ss).
10.7.3 Il n’y a pas lieu de remettre en cause la version des faits présentée par la partie
plaignante. En effet, si le prévenu n’était pas l’auteur des faits susmentionnés, ce
dernier se serait empressé de dénoncer le vol de son véhicule. Tel n’a
manifestement pas été le cas en l’espèce.