céans, elle n’avait fait l’objet d’aucun recours. Les parties ont en outre été
informées qu’une audience des débats serait fixée ultérieurement.
3.7 Par courrier du 20 mars 2018, l’Office des poursuites et faillites Berne-Mitteland a
informé la 2e Chambre pénale que le véhicule séquestré avait pu être réalisé avec
un produit net de CHF 2'351.80 (D. 1342).
3.8 Par ordonnance du 16 mai 2018, le Président e.r. a informé la mandataire de la
partie plaignante qu’il envisageait de retirer l’assistance judiciaire gratuite et de
révoquer le mandat d’office. Un délai de 5 jours lui a été imparti pour prendre
position à ce sujet (D. 1348-1350).