___ befunden. Der Beschuldigte 2 wusste, dass die Gelder mit ihrer
zweckwidrigen Verwendung einem höheren Risiko ausgesetzt wurden. Auch der
Beschuldigte 2 durfte nicht auf eine Ersatzfähigkeit vertrauen (vgl. E. II.9.7.2 oben).
Der Beschuldigte 2 hat sich damit der Gehilfenschaft zur qualifizierten Veruntreuung schuldig gemacht.