Die Beschuldigte 4 machte im Strafverfahren bezüglich ihrer eigenen Rolle zwar
stark verharmlosende Aussagen, wobei der Kammer erscheint, dass die Beschuldigte 4 ihre eigene Rolle durchaus korrekt einschätzt, die eigene Verantwortlichkeit
jedoch verdrängt. Die Beschuldigte 4 bestreitet nicht, dass die Gelder in ihrem Wissen zweckentfremdet wurden, auch wenn sie – so zuletzt an der oberinstanzlichen
Hauptverhandlung – in der Verwendung der Gelder keine Zweckentfremdung zu
erblicken vermochte (pag. 19 386), wobei sie auch diesbezüglich wiederum relativierend anmerken musste, dass der grosse Teil (und damit nicht alles) zweckgebunden verwendet worden sei.