Zum Beschuldigten 3
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten 3 – insbesondere gestützt auf die glaubhaften Aussagen der übrigen Beschuldigten – als faktisches Organ der N.________
bezeichnet, welches Kenntnis sämtlicher Entscheidungen bzw. diese auch mitgefällt hatte (pag. 18 860 f., S. 177 f. der vorinstanzlichen Entscheidbegründung):
E.________ wird von G.________ und C.________ als treibende Kraft und Hauptverantwortlicher der
N.________ bezeichnet. Aber auch K.________ führte aus, dass E.________ nicht nur Berater, sondern gemeinsam mit den formellen Organen Entscheidungsträger der N.________ gewesen sei.
Letztlich hat E._____