18 824, S. 141 der vorinstanzlichen Entscheidbegründung). Weiter ging sie
davon aus, dass er keine Kenntnis davon hatte, dass sich die Residenz
P.________ nicht im Besitz der O.________ befand, er aber insbesondere aufgrund seiner Ausbildung im Bereich Immobilienfinanzierung hätte wissen müssen,
dass die Residenz P.________ nicht ohne weiteres verkauft bzw. belehnt hätte
werden können (pag. 18 826, S. 143 der vorinstanzlichen Entscheidbegründung).
Gemäss den weiteren zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz war der Beschuldigte 3 für die Beschaffung der Gelder als Vermittler sowie für die Ausbildung weiterer Vermittler zuständig (pag.