C.________ macht allerdings geltend, dass er nicht gewusst habe, dass mit den Geldern einerseits
die Z.________ gekauft worden sei und diese wiederum den Kauf der Residenz P.________ finanziert habe. Er sei immer davon ausgegangen, dass die CHF 1,2 Mio. nach Österreich überwiesen
worden seien, um den Kredit auszulösen. A.________ macht geltend, dass die Residenz P.________
als Sicherheit für die Gelder der Einzahler gedient habe, somit also, diese stünde im Eigentum der
O.________, was tatsächlich nicht der Fall war. Das Gericht kommt beweiswürdigend in dubio zum
Schluss, dass C.___