Die versprochene jährliche Kapitalrendite von 25% sei nicht vermessen gewesen, diese hätten sie
nachgerechnet. Auf Vorhalt, dass bei der O.________ zum Zeitpunkt der Investition von L.________
eine Unterdeckung von CHF 770‘000.00 bestanden habe, führte K.________ aus, dass das Kapital
der anderen Genossenschafter natürlich investiert worden sei und dieses habe so physisch nicht
mehr vorhanden sein können. „Dann kam die EBK und bediente sich vom Geld. Die hatten dann ihr
Geld schon.“ (EV K.________ vom 11.01.2008, pag. 08 005 0011 f.).