Die Vorinstanz kam zusammenfassend zum Schluss, der Beschuldigte habe wie
beim ersten Bremsmanöver Art. 37 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 12 Abs. 2 VRV missachtet und dadurch für die Fahrzeugführerin und den Beifahrer des nachfolgenden
Fahrzeugs eine konkrete Gefahr eines Auffahrunfalls geschaffen. Das Verhalten
des Beschuldigten sei rücksichtslos und schwerwiegend regelwidrig gewesen und
er habe sich des Risikos eines Aufpralls bewusst sein müssen. Damit habe er den
Tatbestand gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG erfüllt.