165 f., S. 29 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
12.1.4 Die Generalstaatsanwaltschaft äusserte sich anlässlich der Berufungsverhandlung
nicht eingehend zu Art. 90 Abs. 3 SVG, da sie davon ausging, der ihrer Einschätzung nach ebenfalls erfüllte Tatbestand der Gefährdung des Lebens gemäss
Art. 129 StGB gehe dieser Bestimmung vor. Sie gab damit aber zu erkennen, dass
ihres Erachtens der Tatbestand der qualifiziert groben Verkehrsregelverletzung erst
recht erfüllt sei. Der Beschuldigte habe eine aktuelle unmittelbare Gefahr einer
Massenkarambolage herbeigeführt, womit auch eine unmittelbare Lebensgefahr
bestanden habe.