Präzisierend ging sie davon aus, der Beschuldigte habe zwar brüsk gebremst, sein
Fahrzeug sei aber, im Gegensatz zu demjenigen der nachfahrenden Zeugen, nicht
ganz zum Stillstand gekommen. Da nicht zweifelsfrei festgestellt werden könne,
wie schnell der Beschuldigte gefahren sei, ging die Vorinstanz zu seinen Gunsten
von der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h aus. Schliesslich erachtete
sie als erstellt, dass sich der (in Phase 3) von den beiden Fahrzeugen überholte
blaue Kleinwagen «in der Nähe» befunden haben müsse (pag. 155 f., S. 19 f. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
10.3 Würdigung der Kammer
10.3.1