Zugunsten des
Beschuldigten ging die Vorinstanz daher davon aus, dass er mit der zulässigen
Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h unterwegs war. Der Beschuldigte hielt
dann auf dem Parkplatz Wydenhof («F.________») an. In dubio pro reo nahm
die Vorinstanz an, dass der Beschuldigte erst nach der Autobahnüberführung
merkte, dass ihn die Insassen des nachfahrenden Fahrzeugs anhalten wollten
und dass er diesem Begehren dann auch nachkam.
Die rechtliche Beurteilung dieser Phase durch die Vorinstanz führte zu Freisprüchen von den Vorwürfen des Überschreitens der signalisierten Höchstge-