11. Fazit
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Untersuchung teilweise
schwerwiegende Belastungsindizien zu Tage förderte, welche für sich und insbesondere in Kombination mit der Vorgeschichte des Beschuldigten dessen Täterschaft nahelegen. Wie bereits die Vorinstanz und die Generalstaatsanwaltschaft
erachtet auch die Kammer die Aussagen des Beschuldigten nicht als glaubhaft.
Diese sind vielmehr in erster Linie darauf ausgerichtet, die Zuordnung der Drogen
zu seiner Person zu erschweren und so einer Bestrafung zu entgehen.