Die Aussagen des Beschuldigten erschöpfen sich auch mit Blick auf diese Vorwürfe in pauschalen Bestreitungen. Wie die Vorinstanz zutreffend ausführte, erscheint
sein Einwand, kein Geld für derartige Drogen zu haben, vor dem Hintergrund des
sichergestellten Bargeldes wenig stichhaltig. Auch die angebliche Spende von
CHF 50‘000.00 – 60‘000.00 an arme Leute lässt nicht auf mangelnde Liquidität
schliessen (pag. 633). Soweit der Beschuldigte weiter vorbringt, er hätte allfällige
Thaipillen sicherlich nicht bei F.________, sondern wenn schon bei dessen Lieferanten, der ihm bestens bekannten Familie G.__