Er bringt damit
explizit seine Bereitschaft zum Ausdruck, für einen Zusatzverdienst auch illegale
Aktivitäten in Kauf zu nehmen. Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung
der finanziellen Situation des Beschuldigten erscheint es der Kammer wenig glaubhaft, dass der im Rahmen seiner Anhaltung sichergestellte Betrag von
CHF 3‘570.00 (notabene in kleiner Stückelung) für die Bezahlung von Rechnungen
bestimmt war, wie dies vom Beschuldigten behauptet wurde (pag. 197 Z. 157-160).
Zunächst handelt es sich dabei um eine Summe, die den Nettolohn des Beschuldigten (CHF 3‘476.00 [pag. 218]) übersteigt und in keinem Verhältnis zum Saldo
seines einzigen bekannten Bankkontos steht (pag.