Es sei daher nicht davon auszugehen, dass er
den Beschuldigten nur belastet habe, um andere zu schützen. F.________ habe
auch bereits im Verfahren aus dem Jahre 2010 die Wahrheit gesagt – genau wie
der Beschuldigte bereits in seinem letzten Verfahren bestritten habe, irgendetwas
mit der Sache zu tun zu haben. Die Vorbringen des Beschuldigten seien darum reine Schutzbehauptungen. Soweit er vorgebracht habe, kein Geld für den Kauf einer
derartigen Menge Drogen gehabt zu haben, gehe auch dies nicht auf. Zunächst
habe es sich nicht um einen einmaligen Kauf sondern um gestückelte Käufe gehandelt.