Dabei konnten ihn weder polizeiliche und staatsanwaltschaftliche
Einvernahmen, noch Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen, Versiegelungen
der Praxisräumlichkeiten und sogar eine Inhaftierung davon abhalten, Patienten zu
behandeln; der Beschuldigte fand mit anderen Worten immer wieder Mittel und
Wege, sich als Zahnarzt betätigen zu können. Von einer einmaligen Entgleisung,
welche das Absehen von einer Einziehung rechtfertigen würde, kann somit keine
Rede sein. Die Generalstaatsanwaltschaft brachte vor diesem Hintergrund zu
Recht vor, dass nicht von einer inneren Abkehr oder Läuterung des Beschuldigten
ausgegangen werden könne.