Es kann somit zusammenfassend festgehalten werden, dass vorliegend zu recht Hinweise dafür bestanden,
dass der Beschuldigte im Sinne von Art. 10 Abs. 2 SKV wegen einer anderen Substanz als Alkohol fahrunfähig war und in diesem Zustand ein Fahrzeug geführt hat.
Die Anordnung der MASHAN Drogenschnelltest wurde korrekterweise auf Grund
eines Anfangsverdachts angeordnet. Von einem hinreichenden Tatverdacht kann in
diesem Verfahrensstadium jedoch auf Grund der Aktenlage noch nicht gesprochen
werden. Dies wäre erst nach erfolgten Drogenschnelltest bei positivem Ergebnis
der Fall gewesen.