wie
auch gemäss Aussagen des Zeugen C.________ ist die entsprechende Belehrung
wiederholt erfolgt, davon kann ausgegangen werden. Die Verteidigung zieht die
ordnungsgemässe Belehrung auch deshalb in Zweifel, weil das Einvernahmeprotokoll vom 10. August 2016 durch C.________ ungenau und unkohärent geführt worden sei. Im Betreff des Einvernahmeprotokolls sei einzig „Widerhandlungen gegen
das Betäubungsmittelgesetz“ vermerkt, dagegen sei in der einleitenden Frage von
einem Verfahren gegen das „SVG/BetmG“ die Rede (pag. 7).