9
darüber sei im Hauptverfahren zu befinden, nicht eingetreten, weshalb darüber im
vorliegenden Verfahren zu entscheiden ist (vgl. Beschluss vom 25. Januar 2018 SK
17 491, Ziff. 5).
Rechtsanwalt B.________ begründete sein Begehren zusammenfassend damit,
dass in vorliegendem Verfahren ein Oberrichter ersetzt worden sei und gleichzeitig
auch der Vorsitzende/Referent ausgewechselt worden sei, beides ohne gesetzliche
Grundlage und ohne Begründung, was eine Verletzung von Art. 6 EMRK darstelle
und somit das Strafverfahren einzustellen sei.
Mit Verfügung vom 21. November 2017 (pag.