5. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Da der Beschuldigte seine Berufung vorliegend nicht beschränkte (pag. 124 f.), ist
das gesamte Urteil zu überprüfen. Die Kammer verfügt dabei als Berufungsgericht
über umfassende Kognition in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht (Art. 398 Abs.
2 und 3 StPO; Urteil des Bundesgerichts 6B_1068/2015 vom 2. November 2016 E.
1.4.2. mit Hinweisen). Mangels eigenständiger Berufung oder Anschlussberufung
der Generalstaatsanwaltschaft darf das Urteil nicht zum Nachteil des Beschuldigten
abgeändert werden (sog. Verschlechterungsverbot; Art. 391 Abs. 2 StPO).