Insbesondere gerade gegenüber dem Opfer H.________ könne
nicht von einer entschuldbaren heftigen Gemütsbewegung oder grosser Belastung
gesprochen werden (pag. 1369). Die Verteidigung von A.________ argumentierte,
auch wenn die Voraussetzungen für eine Verminderung der Schuldfähigkeit im
Sinne von Art. 19 Abs. 2 aStGB noch nicht erfüllt seien, dürfe eine alkohol- und
drogenbedingte Beeinträchtigung verschuldensmindernd berücksichtigt werden. Es
gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass A.________ im Voraus gewusst habe, wie er
sich in einem Rauschzustand verhalten könnte.