Es sei auch offensichtlich, dass C.________ gegenüber den
Strafbehörden wie gegenüber dem Gutachter die Menge konsumierten Alkohols
stark übertrieben habe. Auch habe er beim Gutachter seinen Gedächtnisverlust
übertrieben. Der Gutachter habe ihrer Ansicht nach die Vorbringen von
C.________ zu wenig kritisch hinterfragt und ungenügend auf ihre Vereinbarkeit
mit den Akten überprüft. Die Folgerung, es liege für den Tatzeitpunkt eine schwergradige Verminderung der Schuldfähigkeit vor, sei folglich eine mit erheblichen Ungewissheiten behaftete Wahrscheinlichkeitsdiagnose. Die Generalstaatsanwaltschaft ziehe eine ins Gewicht fallende Verminderung der Schuldfähigkeit nicht in
Zweifel.