Er nahm eine Verletzung zumindest in Kauf, d.h. er handelte
eventualvorsätzlich. I.________ lag im Tatzeitpunkt verletzt auf dem Boden und
hatte keine Möglichkeit, sich der Einwirkung durch C.________ zu entziehen. Die
Tat wurde somit gegen einen Wehrlosen verübt. Aufgrund der erwähnten fehlenden
Möglichkeit der Zuordnung einer bestimmten Verletzung zum Fusstritt durch
C.________, steht einzig der Tatbestand der versuchten einfachen Körperverletzung an einem Wehrlosen gemäss Art. 123 Ziff. 2 Abs. 3 i.V.m. Art. 22 aStGB zur
Diskussion und kann als erfüllt betrachtet werden.