Aucun
autre contrôle n’était prévu chez elle. Elle ne pouvait pas en dire plus, ne suivant
plus ce patient (Dossier SUVA n° 210 ; D. 451). La spécialiste précitée précise
encore dans son rapport médical du 3 novembre 2017 (D. 426), déposé par
Me B.________, qu’A.________ a subi une opération de révision de la
septorhinoplastie le 22 février 2017 chez le Dr méd. K.________. Ledit rapport
médical indique encore que le résultat est satisfaisant et que l'axe nasal est
maintenant droit et les muqueuses endonasales ne sont pas irritantes (« Wegen
posttraumatischer Nasenatmungsbehinderung sowie Rest-Schiefnase, welche
mittels