Il invoque également le rapport de la
clinique dentaire universitaire de l’Hôpital de l’Ile qui met en doute le lien de
causalité avec les événements survenus le 21 décembre 2014 puisque seulement
la rupture de deux dents (les dents 11 et 21) aurait été inscrite dans un lien de
causalité avec l’agression du 21 décembre 2014. De plus, C.________ relève que
le Tribunal administratif du canton de Berne a retenu que la participation
d’A.________ dans l’agression était établie et que l’appelant a tenu des propos
concernant les circonstances des événements du 21 décembre 2014 qui ne
correspondaient pas du tout au déroulement de l’agression.