Il conteste également le caractère
irréversible de l’anosmie et explique que si celle-ci devait se révéler être définitive,
l’appelant aurait dû percevoir une indemnité pour atteinte à l’intégrité. En outre, il
soutient que l’incapacité de travail de longue durée de l’appelant résulte avant tout
des conséquences psychiques des événements du 21 décembre 2014, lesquels ne
sont qu’une bagarre de fin de soirée sans usage d’arme, et de ce fait, il met en
doute le lien de causalité naturelle et adéquate.