Hinsichtlich der Bewertung der Täterkomponenten kann auf die Erwägungen der
Kammer in ihrem Urteil vom 18. März 2016 verwiesen werden (E. IV.15.,
pag. 578 f.): Der vom Beschuldigten angeführte gute Leumund wirkt sich nicht
strafmindernd aus. Hingegen ist der Beschuldigte ________ mit Blick auf den drohenden Verlust der Berufsausübungsbewilligungen als Notar und Anwalt als überdurchschnittlich strafempfindlich einzustufen, was im Umfang von etwa 1/3 strafreduzierend zu berücksichtigen ist.
Das verminderte Strafbedürfnis aufgrund des Zeitablaufs seit der Tat (Art.