Materiell wurde das Urteil der
2. Strafkammer vom 18. März 2016 somit lediglich in Bezug auf die Sanktion und –
daraus folgend – im Kosten- und Entschädigungspunkt aufgehoben und zu neuer
Entscheidung an die Kammer zurückgewiesen.
Der Beschuldigte bringt vor, nachdem der materiell-rechtliche Strafbefreiungsgrund
von Art. 52 StGB dogmatisch zur Strafzumessung gehöre und die Kammer die
Sanktion unter Einbezug der gesamten Umstände im Zeitpunkt ihres Entscheids
neu festzusetzen habe, könne sie in Anwendung des genannten Artikels nach wie
vor auch von Strafe absehen.
Dieser Ansicht kann nicht gefolgt werden.