Das Gericht sei bei der Beurteilung an den
in der Anklage umschriebenen Sachverhalt gebunden. Indem die Vorinstanz die
Amtshandlung in der Kontrolle der Seriefeuerwaffen annehme, verletze sie das
Immutabilitätsprinzip. Es sei unbestritten, dass der Beschuldigte dem Polizisten
N.________ den Zutritt gewährt gehabt habe. Die Kontrolle hätte stattfinden können. Beide Polizisten hätten die Waffen kontrollieren und feststellen können, dass
noch alle bewilligten Seriefeuerwaffen vorhanden seien. Darüber hinaus hätte sogar ein Polizist die Liegenschaft betreten dürfen, obwohl dies nicht nötig gewesen
wäre.