Es ist dadurch – wie die Vorinstanz richtig feststellte – durchaus möglich, dass
der Beschuldigte die Neuerungen zum Beispiel betreffend die Lagerung nicht aktiv
mitbekommen hat. Die Kammer ist jedoch ebenfalls der Auffassung, dass es sich
bei Sprengmitteln – wie bei Waffen – um eine sehr heikle Materie handelt und sich
Personen, die damit umgehen, über die Gesetzesbestimmngen zu informieren haben. Dies gilt auch für den Beschuldigten, dem gemäss Beweiswürdigung bewusst
war, dass er im Werkhof Sprengstoff lagerte. Der Beschuldigte konnte nicht darauf
vertrauen, dass er ohne behördliche Aufforderung nichts unternehmen müsse.