Die Verteidigung argumentiert an dieser
Stelle mit rechtlichen Argumenten, auch wenn sie dies nicht ausweist respektive
wiederum nicht trennt. Es wird mithin bei der rechtlichen Würdigung insbesondere
zu prüfen sein, ob die «Spazierstöcke» Waffen im Sinne des WG sind respektive
ob sie als antike Waffen zu qualifizieren sind und ob der Beschuldigte bei seinen
Taten jeweils vorsätzlich handelte. Dies sind Rechtsfragen (vgl. Urteil des Obergerichts des Kantons Bern SK 17 384 vom 23. Mai 2018 E. 9).