Bezeichnend ist, dass sich der Beschuldigte trotz dieser Umstände am Abend des
18. August 2010 um 21:00 Uhr nach einem Anruf der Lernenden mit der anschliessenden telefonischen Beruhigung des Patienten zufrieden gegeben hat. Wie die
Vorinstanz zutreffend festhielt, telefonierte der Beschuldigte mit einem unter starken Medikamenten (Morphium und Temesta) stehenden Patienten, welcher
gemäss seinen Familienangehörigen kaum ansprechbar war (pag. 978, S. 36 der
Urteilsbegründung). D.________ war zum Zeitpunkt dieses Telefongesprächs bei
ihrem Vater im Krankenhaus. Ihre Aussagen stimmen mit dem Bild eines erschöpften und unter Medikamenteneinfluss stehenden Patienten überein.