Aufgrund des von beiden Professoren beschriebenen CT-Befundes mit viel freier Flüssigkeit und Luft wäre die Indikation zur Notfall-Relaparoskopie oder -tomie eindeutig gegeben gewesen und es dürfe davon ausgegangen werden, dass der Beschuldigte den Patienten bei Kenntnis dieses Befundes mit grosser Wahrscheinlich reoperiert hätte. All diese Komplikationen würden zu einer chirurgischen Intervention bis hin zur Revision führen.