654, Z. 250-
251). Bei den Ausführungen betreffend die Niere handle es sich ebenfalls im Prinzip um das Gleiche (pag. 654, Z. 268). Einzig bei der Milz und bei der Beurteilung
der Zuschnitte aus der Bauchhöhle habe es Unterschiede gegeben. Die unterschiedliche Beurteilung der Zuschnitte aus der Bauchhöhle lasse sich durch die
abweichende Herangehensweise erklären. Die Kollegen hätten den Darm damals
von der Darmschleimhaut aus nach aussen angeschaut, auf der Suche nach einer
Erklärung für das Leck. Im ergänzenden Aktengutachten sei der Grund ein anderer
gewesen, die feingewebliche Untersuchung erneut zu begutachten.