Zudem sei eine Bauchfellentzündung in diesem
Ausmass, auch ohne Nachweis einer Sepsis, völlig ausreichend und geeignet, den
Tod eines «gesunden» Menschen zu erklären (pag. 649, Z. 79-82). Er könne nicht
ausschliessen, dass es sich bei den festgestellten Bakterien im Herzblut nicht um
Fäulnisbakterien gehandelt habe (pag. 652, Z. 170). Es würden sich keine sicheren
Anhaltspunkte für eine Blutvergiftung erkennen lassen. Weitere Befunde, die auf
eine beginnende Blutvergiftung hindeuten würden, habe er den Akten nicht entnehmen können (pag. 652, Z. 180-181 u. 190-191).