in dessen Blut keine Hinweise
auf einen entzündlichen Vorgang vorgelegen haben. Die Gutachter hätten also offensichtlich einzig aus dem Umstand, dass sich im Bauchraum kotige Flüssigkeit
gefunden habe, direkt auf einen entzündlichen Vorgang in der Bauchhöhle geschlossen, obgleich ein solcher Vorgang nicht dokumentiert sei (pag. 609).
Dem Antrag der Verteidigung, es sei ein sachverständiger Arzt hinsichtlich der im
Histologieprotokoll vom 28. Januar 2014 dokumentierten Veränderungen des Herzens von G.________