Zu den Ausführungen im Rahmen der rechtlichen Würdigung des Beschuldigten
hielt die Generalstaatsanwaltschaft fest, es treffe nicht zu, dass die Vorinstanz nicht
dargelegt hätte, welche Handlung wann erforderlich gewesen wäre. Sowohl was
gefordert gewesen wäre (Laboranalyse, Blutdruck-, Puls- und Fiebermessung) als
auch wann diese hätte erfolgen müssen (ca. 17:30 Uhr) sei dem Urteil zu entnehmen (pag. 1634 f.).