Im Gegenteil habe er anlässlich der CT-Befundung am 18. August
2010 positiv festgestellt, dass sich die Anastomose regelrecht präsentiert habe und
insbesondere keine Luftblasen oder Flüssigkeit um die Naht festzustellen gewesen
seien. Weiter hätten am 18. August 2010 keine erkennbaren klinischen Anzeichen
einer Peritonitis vorgelegen, was ebenfalls gutachterlich bestätigt worden sei. Der
Gerichtspräsident zitiere Auszüge aus den Aussagen eines Gutachters (vgl.
pag. 983 der Urteilsbegründung), unterlasse es aber, aufzuzeigen, welche konkreten Untersuchungshandlungen verlangt gewesen wären und wie sich diese zeitlich
ausgewirkt hätten.