Fernbedienung nach ihr geworfen habe, aber nicht mehr sagen konnte, wo er sie
getroffen habe (pag. 326 Z. 186 f. und Z. 189 f.).
Anders als die Verteidigung in der oberinstanzlichen Verhandlung geltend machte
(vgl. pag. 1121) sind die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin nach Auffassung der
Kammer auch inhaltlich logisch konsistent und es lassen sich darin keine wesentlichen Widersprüche ausmachen. Insbesondere kann der Beschuldigte aus der Tatsache, dass die Straf- und Zivilklägerin einerseits aussagte, sie hätte sich beim
Geschlechtsverkehr vom Beschuldigten Liebe und ein Vorspiel gewünscht (vgl.
pag. 299 Z. 553 ff., pag. 306 Z. 139, pag. 308 Z. 2017 ff., Z. 222 ff., Z. 243 f. und