1.2.2).
26.2 Concernant les éléments relatifs à l’auteur, il peut être renvoyé aux motifs
pertinents de la première instance (D. 160), tout en mettant l’accent sur le fait que
le prévenu n’a fait qu’aggraver son cas en tentant d’induire la justice en erreur,
n’hésitant pas à demander à deux personnes de mentir en procédure pour lui. Il
sied d’ajouter qu’un jugement a été radié de l’extrait de casier judiciaire dans
l’intervalle (voir ch. I.3.6).
26.3 Ainsi, pris dans leur ensemble, les éléments relatifs à l’auteur sont quelque peu
défavorables. Ils justifient donc une augmentation légère de la peine.