_______ au bénéfice de
celui-ci. Il en découle que l’instance précédente n’a ni fait preuve d’arbitraire dans
l’appréciation des preuves, ni violé le principe in dubio pro reo, mais a apprécié les
preuves correctement.
18.3 En effet, les protagonistes ne s’accordent que dans les grandes lignes sur le
déroulement des faits et n’amènent presque aucun détail périphérique ou se
contredisent sur ces rares détails. En outre, E._